Guestbook
09 December 2025, 22:08:21
С победой!!! ЦСКА лучший клуб!
09 December 2025, 21:47:36
С победой! Много говорить о ходе игры не стоит, сегодня мы были значительно сильнее. Митрович продолжает адаптироваться, имхо, достаточно успешно. Надеюсь продолжит в том же духе. Готовимся дальше.
09 December 2025, 21:40:41
С победой! Парма в Москве уже второй раз никакая абсолютно. Как будто в этом сезоне они прям домашняя команда.
09 December 2025, 21:18:26
С победой!
Я от Пармы ждвл большего.
Точнее, я не ожидал такой никакой Пармы
Я от Пармы ждвл большего.
Точнее, я не ожидал такой никакой Пармы
09 December 2025, 21:06:13
Легко!
09 December 2025, 21:01:06
С победой! Хороший, качественный матч.
09 December 2025, 21:00:47
Парма решила отдохнуть.
С победой!
С победой!
09 December 2025, 19:22:31
Tsoy133 {2025-12-09 18:17:33}:
официально - не готов
официально - не готов
09 December 2025, 18:17:33
А что с Тони?
09 December 2025, 10:13:21
Удачи нам сегодня!
07 December 2025, 23:58:35
С победой!!!
07 December 2025, 09:38:41
СУП {2025-12-07 00:34:40}:
Это не в целях принизить капитана Семёна Антонова. Чисто субъективная оценка. Карьера Никиты Александровича с долгой дорогой в основной состав ПБК ЦСКА, к капитанству - для меня своего рода образец. Есть лица, типа А.Шведа, которые не ищут сложных путей и особо (видимо) не напрягаются, выжимая контракт для себя и набивая личную статистику. А есть Никита Александрович. С веществами вышло так как вышло - бывает. Опять же, сравнение некорректное, но Марадонна хуже после известных историй не сделался. Если некорректно вышло, то не в целях оскорбить. Никита Александрович крут. Антонов также. Субъективное мнение, не более.
Это не в целях принизить капитана Семёна Антонова. Чисто субъективная оценка. Карьера Никиты Александровича с долгой дорогой в основной состав ПБК ЦСКА, к капитанству - для меня своего рода образец. Есть лица, типа А.Шведа, которые не ищут сложных путей и особо (видимо) не напрягаются, выжимая контракт для себя и набивая личную статистику. А есть Никита Александрович. С веществами вышло так как вышло - бывает. Опять же, сравнение некорректное, но Марадонна хуже после известных историй не сделался. Если некорректно вышло, то не в целях оскорбить. Никита Александрович крут. Антонов также. Субъективное мнение, не более.
07 December 2025, 00:34:40
Dee Dee Ramone {2025-12-06 16:12:08}:
Не в качестве претензии, а чисто поправить. Не корректно называть Никиту истинным капитаном. Капитан - Саймон. Не важно, как это получилось, важно, что эту роль он точно заслужил. Он играет всегда на подсказе. И вряд ли получится забыть момент, когда в полуфинальной стадии с паровозом в 2023 он был на травме, сам пришел на сектор на четверть, и вместе с нами болел. Не нужно ни в коем случае сравнивать Никиту и Саймона, просто так случилось, что два капитана сейчас в команде.
Не в качестве претензии, а чисто поправить. Не корректно называть Никиту истинным капитаном. Капитан - Саймон. Не важно, как это получилось, важно, что эту роль он точно заслужил. Он играет всегда на подсказе. И вряд ли получится забыть момент, когда в полуфинальной стадии с паровозом в 2023 он был на травме, сам пришел на сектор на четверть, и вместе с нами болел. Не нужно ни в коем случае сравнивать Никиту и Саймона, просто так случилось, что два капитана сейчас в команде.
06 December 2025, 22:17:47
Локомотив кмк также считал что 0.6с-это формальность.
Быть они чуть повнимательней , чуда бы не случилось.
Быть они чуть повнимательней , чуда бы не случилось.
06 December 2025, 16:12:08
drbad_ {2025-12-06 13:12:54}:
Секундомер - часть игры. Олимпиада была выиграна вообще-то благодаря таким тонкостям. Было 0,6 сек.? Было. Была передача от истинного капитана? Была! Мяч был? Был. Счет на табло, овертайм. Если брать априори, что нет выброса меньше секунды, что зачем тогда таймер?
Секундомер - часть игры. Олимпиада была выиграна вообще-то благодаря таким тонкостям. Было 0,6 сек.? Было. Была передача от истинного капитана? Была! Мяч был? Был. Счет на табло, овертайм. Если брать априори, что нет выброса меньше секунды, что зачем тогда таймер?
06 December 2025, 15:21:32
drbad_ {2025-12-06 13:12:54}:
Всё нормально, учитывая очень спорное решение судей в пользу Локо в одном важном эпизоде в крайней домашней игре Локо с Зенитом ?
Всё нормально, учитывая очень спорное решение судей в пользу Локо в одном важном эпизоде в крайней домашней игре Локо с Зенитом ?
06 December 2025, 13:12:54
Да к чему все это? Есть же правило НБА - если остается больше 0.3 сек, то кэтч энд шут возможен, если меньше, то забить можно только касанием.
Дерек Фишер вот в 2004 успел за 0.4 секунды САС прибить (ссылку не привожу, не знаю насколько корректно сейчас ссылаться на YT. Но любой желающий может найти, эпизод стал историческим). Вероятно, чисто технически, столик не может стабильно запустить время непосредственно в момент получения мяча с погрешностью, допустим в тысячные или хотя бы сотую доли секунды. Но с точки зрения устоявшейся в баскетболе трактовки подобных эпизодов - все корректно.
Дерек Фишер вот в 2004 успел за 0.4 секунды САС прибить (ссылку не привожу, не знаю насколько корректно сейчас ссылаться на YT. Но любой желающий может найти, эпизод стал историческим). Вероятно, чисто технически, столик не может стабильно запустить время непосредственно в момент получения мяча с погрешностью, допустим в тысячные или хотя бы сотую доли секунды. Но с точки зрения устоявшейся в баскетболе трактовки подобных эпизодов - все корректно.
06 December 2025, 11:30:25
IgorA {2025-12-06 10:51:29}:
IgorA {2025-12-05 23:52:26}:
А вот этим я не спорю. Просто говорю, что было. Вопросы веры тут ни при чем.
IgorA {2025-12-05 23:52:26}:
А вот этим я не спорю. Просто говорю, что было. Вопросы веры тут ни при чем.
06 December 2025, 11:20:54
вы серьезно?))) ну харош уже))))
06 December 2025, 10:51:29
СУП {2025-12-06 00:24:15}:
Согласен, не наша головная боль. С утречка я напряг ИИ и вот что он выдал.
Вариант 1 (шустрый Ливио):
Технически возможно уложиться в 0.6 s только в очень оптимистичном сценарии: низкий первый прыжок (~30 см или меньше), минимальное время контакта с полом (~0.08–0.10 s) и очень ранний разворот во втором прыжке (в первые ~0.20 s подъёма). При этом полуоборот тела (180°) должен быть выполнен со средней угловой скоростью порядка 2.0–2.5 оборотов в секунду (в пересчёте: 12.6–15.7 рад/с) — это очень быстро и требует отличной координации и специфической техники.
Вариант 2 (спящий секретариат):
Реалистичнее для игрока ростом 206 см и массой 104 кг (который обычно делает более «высокие» прыжки и чуть более медленный контакт) — время получится порядка 1.0–1.6 s на всю последовательность (как в предыдущем моём вычислении), то есть 0.6 s скорее невозможны в обычных условиях.
Согласен, не наша головная боль. С утречка я напряг ИИ и вот что он выдал.
Вариант 1 (шустрый Ливио):
Технически возможно уложиться в 0.6 s только в очень оптимистичном сценарии: низкий первый прыжок (~30 см или меньше), минимальное время контакта с полом (~0.08–0.10 s) и очень ранний разворот во втором прыжке (в первые ~0.20 s подъёма). При этом полуоборот тела (180°) должен быть выполнен со средней угловой скоростью порядка 2.0–2.5 оборотов в секунду (в пересчёте: 12.6–15.7 рад/с) — это очень быстро и требует отличной координации и специфической техники.
Вариант 2 (спящий секретариат):
Реалистичнее для игрока ростом 206 см и массой 104 кг (который обычно делает более «высокие» прыжки и чуть более медленный контакт) — время получится порядка 1.0–1.6 s на всю последовательность (как в предыдущем моём вычислении), то есть 0.6 s скорее невозможны в обычных условиях.



