klubitel [07.11.2016]
12 июля 2024, 07:35:36
гудвин {2024-07-12 07:15:06}:
Именно так. Но значимые игры практически всегда транслировались(я говорю о футболе и хоккее).
гудвин [01.05.2023]
12 июля 2024, 07:15:06
gluck {2024-07-11 21:56:34}:
Простите, что вмешиваюсь, но в СССР не было спортивных каналов, а были спортивные передачи и передачи о спорте.
gluck [10.11.2018]
11 июля 2024, 21:56:34
klubitel {2024-07-11 19:05:25}:Интересно, а сколько спортивных каналов вы помните из жизни в СССР? Я вот ни одного не помню
IgorA [12.11.2016]
11 июля 2024, 21:48:18
"Один из характерных демагогических приемов - сравнение несравнимых вещей (ну типа как собак с апельсинами), когда на одну сторону ставятся общие принципы, на другую - судьбы конкретных людей. Весь расчет на то, что как бы человек вынужден выбор делать плюс еще и направленность этого выбора предопределена соответствующим подбором противопоставляемых тезисов (примерно как в вопросе "Вы уже перестали пить коньяк по утрам и бить своего отца?" ). Вывод - выбора не делать, демагогам сказать, что они демагоги и полностью их силлогизм проигнорировать".
lampovaia_golova [27.08.2021]
11 июля 2024, 20:19:05
Тимур {2024-07-08 08:04:23}:
Качественная Пелевенщина вышла, надеюсь, с продаж этого бестселлера все вырученные средства пойдут на развитие Клуба и телевидения в отдалённых населённых пунктах. Хорошо, что BetBoom Дом Динамо, в котором Динамо так любит организовывать трансляции — это не продукт токсичного букмекера, а самый что ни на есть результат душевного порыва неравнодушных людей, которые в свободное время сдают этот Дом в качестве клуба для городских дискотек.
СУП [10.05.2012]
11 июля 2024, 20:01:32
Тупее разговора тут, по-моему, ещё не было. Просто всё в одну кучу!
1) Уже давным давно деньги от трансляций это серьезная часть бюджета больших команд. В странах, где эта система выстроена.  Россия не в их числе, потому что эту систему выстроить очень сложно, если люди не просто не хотят платить за трансляции, а свято верят в то, что всё должно показываться бесплатно. Настолько верят, что называют деньги от площадки, продающей контент за подписку токсичными. Я даже не знаю, что тут комментировать. Тот случай, когда если надо объяснять, то не надо объяснять.
2) Чтобы бесплатные ТВ каналы показывали баскетбол в большом объеме, не отдавая всё в интернет, надо, чтобы в эти матчи хорошо заходил рекламодатель. Для этого должны быть опредленные показатели рейтинга. Их нет. Значит остается только один вариант - государство должно субсидировать эти трансляции в рамках какой-то программы популяризации отечественного баскетбола. Тогда телевизору будет понятно на чьи деньги, он показывает баскетбол. В советсвое время, собственно, так и было - спорт популяризировался + не было такого выбора контента, который можно было бы показать + в целом телевизор держался не на рекламе, а на гос деньгах. То есть вопрос к кому? К ОККО, которое выиграло конкурентную коммерческую борьбу или к государству, которое не вваливает деньги в массовый показ баскетбола на бесплатных каналах?
3) Популистские сравнения показа баскетбола на ОККО с сельской больницей, откуда врачей забрали - это просто за гранью.  Сравнивать развлекательный контент (коим является любая игра) и социально-значимое для населенного пункта бесплатное государственное учреждение, это либо специальное передергивание, либо откровенная тупость.
klubitel [07.11.2016]
11 июля 2024, 19:05:25
gluck {2024-07-11 17:15:39}:
Так я и говорю, что доступность не возраста, а снизилась(бесплатная картинка). А Вы говорите, что Вас впечатлил МАТЧ ТВ! По существу у нас только один бесплатный спорт. канал МАТЧ. Все остальные либо кабельные, либо интернет каналы(платные).
gluck [10.11.2018]
11 июля 2024, 17:15:39
klubitel {2024-07-11 12:34:41}: Приведу цитату, на которую я отвечал: "В деревнях смотрели футбол ,хоккей ещё в СССР по доступным всём каналам . Им интернет для этого не нужен был и расходы дополнительные тоже не нужны были.
А сейчас никого не спросив хлоп и правила поменялись.
Тут как раньше бесплатно и удобно, а тут за деньги и неудобно."
klubitel [07.11.2016]
11 июля 2024, 12:34:41
gluck {2024-07-11 11:11:53}:
А Вы не забыли, что прошло почти 35 лет и за это время несколько изменились возможности и качество телекоммуникаций? Вспомните технику 80х и сравните с техникой 20х годов 21 века. Одно цифровое ТВ чего стоит. Тогда вообще было 5-6 каналов ТВ,. Телефонов то в деревнях было не больше 10 на деревню. Так что не понимаю что именно Вас впечатлило? Кстати игры ЧМ 1966 года я смотрел в прямом эфире на руднике Койташ в горах Самаркандской области , а это гораздо дальше от телецентра, чем практически любая деревня европейской части России.
gluck [10.11.2018]
11 июля 2024, 11:11:53
Тимур {2024-07-11 07:27:31}:Сравнение доступности спортивных трансляций в СССР и сейчас весьма впечатлило. При всех нареканиях к работе Матч.тв, доступность трансляций выросла многократно, в т.ч. и в деревнях.
drbad_ [09.10.2011]
11 июля 2024, 10:18:23
Тимур {2024-07-11 08:38:45}:
«Телевизор для многих - это основное развлечение в жизни.»
Вот в чем основная проблема (и ее нужно решать), а не в переделе рынка спортивного ТВ между Матч ТВ и Окко. Последний, кстати, в регионах тоже вполне себе смотрят.
Я напомню, что в свое время НТВ+ выкупил права на показ РПЛ. Создал новый канал. Были возмущения, даже на год решением высших сил это отложили. Многое поменялось: и название канала и хозяин, но суть осталась. И теперь на федеральном канале можно смотреть небольшое число матчей, а за остальное - плати. И это приняли. Ни бунтов, ни обвинений в «зажратости». С КХЛ немного другая исторически, но такая же по сути история. Хочешь смотреть много матчей - плати. Евро, в целом, на федеральном канале освещается достаточно подробно. Да, не все матчи, но зритель получил много зрелища. Вот с ЛЧ будет другая история. Тут еще интересно как технически будет Окко справляться, ибо на статусных матчах проблема с картинкой есть, это все знают.
Ну и последнее. Я начал пользоваться Окко задолго до того, как он стал спонсором клуба. Стал бы я его иначе оценивать будь он спонсором Зенита и других? Нет. Окко покупал эксклюзив и на матчи Зенита и Локо в предсезонных турнирах в Турции. Было удобно. И, кстати, совершенно бесплатно.
Тимур [23.03.2012]
11 июля 2024, 08:38:45
drbad_ {2024-07-11 00:16:20}:
Человеку родившемуся и выросшему в Москве, защищавшему спортивную честь города еще в союзных чемпионатах и спартакиадах и репутацию в юношеских разборках с представителями тогда братских республик а теперь независимых государств странно слышать упрёк в нелояльности к родному городу. )
Посыл мой иной совершенно. Последние годы много езжу по России и вижу как живут люди, какие у них проблемы радости.
Телевизор для многих - это основное развлечение в жизни. Технический прогресс дошёл не до всех, ну и с деньгами тоже у многих сложности. Последнее можно и к москвичам ,и к любому другому  городу отнести.
Поэтому ,когда мы недавно обсуждали монополию ОККО на показ мало рейтингового тренировочного матча ПБК ЦСКА я понимал, что это тест, начало передела теле и инет трансляций  ничего хорошего болельщику не приносящее.
Уверен, что будь ОККО спонсором Зенита или Спартака его деятельность на гостевой оценивалась совершенно иначе.
Но любовь к родному клубу и всему что с ним связано не должна искажать оценки иначе это уже становится фанатизмом в плохом смысле этого слова.

Такие вроде бы незначительные деяния подтачиваю доверию регионов к центру, усиливают ,негативные настроения,напряжённость в стране .
Если молчать и не возражать, то это будет продолжаться, усиливаться в разных сферах.

Мне жаль если мой пост был воспринят кем  то, как претензия к столице за бытовые неудобства соотечественников живущих вдали от Москвы.
Тимур [23.03.2012]
11 июля 2024, 07:27:31
СУП {2024-07-11 02:01:23}:
Так надо перестать говорить с самим собой и попытаться, услышать других. Джеймисон плохо влияет на логику.
В деревнях смотрели футбол ,хоккей ещё в СССР по доступным всём каналам . Им интернет для этого не нужен был и расходы дополнительные тоже не нужны были.
А сейчас никого не спросив хлоп и правила поменялись.
Тут как раньше бесплатно и удобно, а тут за деньги и неудобно.
Это примерно как взять и пол поликлинники районной взять и перенести километров за 25 и сказать, что хирург как раньше рядом и бесплатно, а к окулисту надо ехать и платить.


Мне непонятно почему динамовские спонсоры делают для своих болельщиков удобные комфортные просмотры ,как матчей любимой команды  так и матчей европейского чемпионата, а у нас с этим вопрос так и подвис.
Винлайн свои обещания о том ,что с каждой ставки деньги идут на развитие клуба в этом году просто не исполнил и всё.
И в клубе про это скромно молчат.
Возможно я ошибаюсь и деньги были выделены  , просто потрачены не так как в прошлом году путём голосования с учётом мнения большинства болельщиков, а как то иначе?
СУП [10.05.2012]
11 июля 2024, 02:01:23
Тимур {2024-07-10 23:27:19}:
Понятно. Окко это очень сильно пахнущие токсичные деньги. Потому что в деревнях не показывают баскетбол, который там раньше был последней радостью. И это не странный посыл.
Ощущение, что с очень пьяным человеком поговорил
drbad_ [09.10.2011]
11 июля 2024, 00:16:20
Тимур {2024-07-10 23:27:19}:
Отсутствие широкополосного интернета в деревнях и селах - это вопрос не к Окко. И то, что Матч ТВ проиграл конкуренцию за трансляции тоже. Это не про «деньги не пахнут», а вопрос конкуренции на рынке спортивного телевидения. Что касается «весь мир смотрит бесплатно» - это просто замечательно, только вот никто ничего бесплатно не дает, любая картинка стоит денег. Тем более пакеты прав на такие мероприятия как Евро, Евролига или Лига Чемпионов. То, как правообладатель затем монетизирует свои права - это его дело. Если на кого и стоит жаловаться, то на менеджмент Матч ТВ, который уже регулярно теряет права на трансляции.
И еще. Мне не очень понятно почему Вы стыдыте москвичей туалетом, интернетом и всем остальным. Да, жизнь устроена неравномерно. Люди не равны, общества не равны. Да жаль людей, возможности которых сильно ограничены (по факту географии рождения, в результате жизненных причин и т.д.), по возможности им следует помогать (мое мнение). Но почему подобное неравенство нужно ставить в упрек людям, у которых экономическая ситуация лучше? Это из серии лозунгов «москвичи зажрались» - такое даже обсуждать несерьезно.
Тимур [23.03.2012]
10 июля 2024, 23:27:19
СУП {2024-07-09 21:17:56}:

Странный посыл .Ну то есть если спонсор бомжей станет медельинский наркокартель ,то и мы можем обратиться к ОПГ доказывающим всем что их тариф с телефонным оператором вот - вот закончится  .
То, что деньги не пахнут нам начали вбивать в голову лет 40 назад. Пахнут ,ОККОвские просто воняют....
Понимаю, что это трудно понять людям считающими себя успешными  но есть другая жизнь. Больницы ,интернаты, дома престарелых, армия, зоны и тюрьмы наконец ,где у людей радостей очень немного а отняли если не последнюю ,то предпоследнюю.
Еще есть люди, которые живут в деревнях и селах ,хотят в туалет во дворе ,а телевизоры в домах не плоские, а как у наших бабушек и дедушек до сих пор. Но они любят спорт ,возможно даже сильнее чем москвичи и петербургжцы
А им говорят хочешь смотреть, то что весь мир бесплатно смотрит - плати .А даже если и готовы заплатить не факт, что к Вам сигнал дойдет.
Ну да пустой разговор ,на гостевой у всех туалет теплый ,а подписка на окко нечто само собой разумеещееся .
Проблемы других, мало кого волнуют.
DRAGON [22.01.2023]
10 июля 2024, 17:27:19
Тимур {2024-07-08 19:31:46}:
Какая токсичность? Расслабьтесь после хорошего сезона :) https://yandex.ru/video/touch/preview/..._type=vast
СУП [10.05.2012]
09 июля 2024, 21:17:56
Тимур {2024-07-08 19:31:46}:
Было бы неплохо понимать мерило токсичности. И, исходя из мерила, понять, чем наши спонсоры токсичнее спонсоров других комманд.
Не помню, чтоб у кого-то в спонсорах была Агуша или Сретенский монастырь
Тимур [23.03.2012]
08 июля 2024, 19:31:46
СУП {2024-07-08 15:44:07}:
Ну в целом мысль схвачена -верно, не всё спонсоры
- одинаково полезны, кмк.
Мы каких то мегатоксичных к себе привлекаем , не токсичные, наверное ,по бюджету не проходят или конкуренты разобрали.
INFINITY [07.10.2011]
08 июля 2024, 16:33:12
drbad_ {2024-07-07 12:52:46}:
Все из-за санкций, но не знаю насколько повлиял запрет Евролиги в РФ на ВТБ.

Ваш комментарий

Пожалуйста, авторизируйтесь для того чтобы отправить комментарий