Guestbook

drbad_ {2024-06-02 16:14:37}:
По судей я бы не стал говорить. Единственное Дмитриевичу за его выпрашивания фолов и катания по полу надо было пару технарей впихнуть.

А так проиграли сами, не полетели трешки и если на девушках один раз догнать смогли, то второй раз уже не получилось. Да и двушки местами прям очевидные не заходили из под кольца.

Но глобально я командой и игрой доволен.
Верим в команду.

Отдельное спасибо команде за обратную перекличку под конец.

Klessk_2 {2024-06-02 16:30:58}:
Сами, 100% сами. Я лишь к тому, что после подобного судейства истошные душевные стенания по поводу того, что «Москва все купила» должны сократиться.
Что касается Димитриевича… Многие называли/называют Дончича нытиком, но по сравнению с Димитриевичем он Клинт Иствуд. Как это чудо со своим поведением собирается у Дона играть вопрос творческий.

drbad_ {2024-06-02 16:14:37}:Почитал на спортсе униксоидов - продолжают рыдать про судейство даже сегодня.

gluck {2024-06-02 18:01:36}:
дегенераты

drbad_ {2024-06-02 16:14:37}:
Что скажете по Ганькевичу и ,вообще, нашей селекции по игрокам с российскими паспортами.
Можно ли  было  найти на рынке что то более полезное?
Каким путём пошли бы в дальнейшем
Вариант 1 опытные бойцы 33+ типа Воронцевича.
Вариант 2 кто то из молодёжного проекта на перспективу.
Вариант 3 ошибок нет,невозможно угадать как встроится в команду игрок
Вариант 4 набрал Райкович  с него и спрашивайте.

Тимур {2024-06-03 08:47:48}:
Ну а что говорить по Ганькевичу? Пистиолис пришел с задачей быстро перепрошить команду и дать результат. Он выбрал 10 человек, на которых опирается, а остальные - как пойдет матч. Повторюсь это в целом мировая практика, что матчи ПО играются укороченной ротацией. В такой постановке кто может упрекнуть коуча?
Можно ли было перед ПО подписать кого-то лучше? Вряд ли, самое забавное (а скорее печальное), что Ганя завершил регулярку в Топ-10 по эффективности среди всех россиян. Было бы все иначе, если бы Ганя попал к нам в начале сезона? Вполне возможно.
Что касается путей. Оставил бы костяк россиян, смотрел бы на свободных агентов и спрашивал Пистиолиса кто подходит под его концепцию. С полным пониманием, что эти игроки будут ролевиками в лучшем случае. Но в целом основной вопрос в 6 легионерах, которых мы сможем (или не сможем) подписать.

ussr1987 {2024-06-02 15:38:04}:
Главное, чтобы в штаны не наделал...

Гео {2024-06-02 06:32:35}:
А разницу какую заскринить?)

YP {2024-06-02 08:32:19}:
думаю будет -7

Гео {2024-06-02 09:59:05}:
Скринить? Или еще подумаешь? Может, все же - 21?

СУП {2024-06-02 11:11:04}:
-11 Скриньте

Тимур {2024-06-01 11:54:05}:
+1
А 2327 болельщиков в Краснодаре - это слишком мало для победы своей команды в очень важной игре серии.

DRAGON {2024-06-01 19:21:02}:
Да ладно, пришло ровно столько сколько эта серия стоит.
Есть  ещё интересный момент, на полуфинальный матч с Зенитом народу приходило больше чем на финал с УНИКСом, несмотря на то что цена на билеты в нижнем ярусе на полуфинал была выше финала.
Всё таки вывеска ЦСКА - Зенит в баскетболе собирает много больше народу чем любая, другая независимо от стадии.
Вчера у нас на нижнях ярусах было очень много проплешин, целые ряды пустовали. Причём билетов на низ со среды не было.
Кому то бронь держали или спекулянты выкупили.
Из года в год одно и тоже

Тимур {2024-06-01 19:35:17}:
Просто питерские пацаны дороже казанских

Тимур {2024-06-01 19:35:17}:
К сожалению тенденция реагировать на футбольные вывески никуда не делась. Поэтому зенит будет и дальше собирать в Москве больше остальных. Раньше на Евролигу такая же ерунда была - Барселона и Реал собирали больше олипиакоса, пао, эфеса или маков вне зависимости от турнирной ситуации. И если эти команды хотя бы стоят в баскетболе в одном ряду, то например когда на Баварию приходило больше, чем на Пао, это было совсем смешно

СУП {2024-06-01 21:05:13}:
Согласен.При этом зачастую, приходящие строго на громкую вывеску персоналии  ,правила баскетбольные кое-как на трибунах с помощью соседей осваивают.