Гостевая книга

УрАл {2024-02-25 17:13:50}:
Во первых ОККО не благотворительная организация, поэтому долго бесплатно смотреть не получится.
Букмекеры даже готовы платить за регистрацию, а дальше  игрок обречен.
Во вторых любой эксклюзив предполагает увеличение стоимости  контракта.
Ещё совсем недавно  небезизвечтные кока и пепси насмерть  боролись за представленность в продуктовом ритейле.
Соотношение выкладки 60/40 давало сети условно 1 рубля  80/20 3 рубля 100% представленость при отсутствии товара конкурента увеличивало размер маркетингового бюджета до 6-7 рублей т. е в 6-7 раз от примерно равной выкладки.
Ну да в этом случае сеть теряла бюджет от второго игрока но суть не в этом.
Практически никто не давал полного  эксклюзива так как  прямые потери трафика были неизбежны.
Есть любители строго колы и они не придут в магазин если её там нет и есть любители пепси с такой же позицией.
Любой эксклюзив увеличивает прибыль его обладателя , поэтому за него щедро платят от 1.5 до 10 и более раз эксклюзив может поднять цену контракта.
Поэтому х4 вполне нормальная цена, но может опытный переговорщик перетянул на х3 или наоборот на х5.
В третьих я не имею ничего личного к ОККО, так же как и матч ТВ  или НТВ плюс.
По мне так они примерно одинаковые низко профессиональные ресурсы.
Может у меня выросшего на комментариях Озерова, Маслаченко, Ереминой, Писарёвского  , Махарадзе завышенная планка.

В четвёртых есть недопонимание по работе тг и сайта клуба.
Однообразный контент, в стиле давайте пошумим.
По скорости и качеству подачи информации уступающий авторским каналам.
Ну и очень жаль что обсуждаемые перед сезоном инициативы и новые формы работы с болельщиками реализовались с очень низким процентом.

УрАл {2024-02-25 19:44:45}:
Но на НТВ+ было классно! Цена 55 или 75 рублей была.

INFINITY {2024-02-25 19:22:14}:
Плюсы были на этапе, когда общедоступные каналы не хотели показывать баскетбол, даже Евролигу. Но не устраивал  охват аудитории спутникового ТВ, поэтому всеми правдами и неправдами пытались протолкнуть баскетбол на центральное телевидение.

Предсезонку и товарняки тогда вообще не показывали, так как интернет-ТВ вообще в зачаточном состоянии пребывало.

УрАл {2024-02-25 09:37:53}:
Мне нравилось там. Да и вообще, надо четко определить, что платно, а что бесплатно.

Тимур {2024-02-25 16:32:05}:
Я не заплатил ОККО ни копейки и посмотрел оба матча. Про какие деньги вы ведете речь?!

Про x4 опять не услышал. Вы манипулируете некими выдуманными фактами, выдавая их за установленный факт. Причем даже в них логика отсутствует:

Ибо, по вашей версии, клуб, вступив в сговор с ОККО, заставил ОККО заплатить туркам х4 цену, чтобы не пустить некоего бесплатного и удобного ретранслятора. Очень странная помощь, когда ты платишь учетверенную цену за то, что мог купить дешевле. Я бы в такой бизнес точно на месте ОККО не втянулся. Поясните мне странную логику ваших умозаключений. В чём тогда помощь клуба?

У вас какая-то личная обида на ОККО?

Тимур {2024-02-25 16:32:05}:У меня есть подписка на Окко, причем бесплатная, причем очень давно. Еще тогда когда была евролыжа, тогда просмотр игр ВТБ в программы Матч-тв попадали очень эпизодически и их приходилось искать по куче разных местов. Спортивные каналы там идут в бесплатной подписке
Не припомню, чтобы у меня тама брали какие-то особо пурсональные данные. Рази шо, как и в подобных других местах, берут привязку к телефону или е-мейлу без всякой имени-фамилии. Такой набор персональных данных может утекать куда угодно, поскольку он совершенно бессмысленен.

УрАл {2024-02-25 12:43:17}:
Букмекерам ,банкам ,салонам связи, автомобильным салонам, сервисам доставки еды   я передаю информацию получая взамен то ,что мне не было доступно ранее.
ОККО меня лишает возможности выбора, забирая на эксклюзив  трансляции любимого клуба. При этом в отличии от других сервисов я начинаю платить за то ,что раньше было бесплатным.
ФАС ,интересно в этом вопросе не захочет встать на сторону потребителя?
Поэтому надо разделять 2 неприятных для болельщика момента.
1)Передача личных данных третьим лицам для поддержания привычного уровня комфорта
2)Дополнительные расходы на доступ к картинке игр любимого клуба.

drbad_ {2024-02-25 14:35:12}:
Думаю, Матч возмущался из-за того, что они не могли параллельно с телеком давать интернет-трансляции, а им так не выгодно. Потому что эксклюзив на картинку такого вроде как нет. Есть ТВ-лицензия, есть лицензия на интернет. хотя может у европейцев что-то поменялось, не буду прям уверенно говорить

СУП {2024-02-25 14:05:10}:
нет,  у них именно эксклюзив на  картинку.  Любую. Собственно в свое время Матч долго возмущался,  когда Окко у них  эксклюзив на  АПЛ  отжал

drbad_ {2024-02-25 13:45:08}:
Они платформа. У них не может быть полного эксклюзива. Только на интернет в России. Телевизионная лицензия это отдельный товар.

gluck {2024-02-25 13:33:02}:
СУП {2024-02-25 13:42:33}:
Но сейчас у Окко эксклюзив до сезона 25/26 включительно

gluck {2024-02-25 13:33:02}:
Логично. Есть разные виды лицензий. Матч тогда решил, что выгоднее брать только игры российских команд. Но при этом никто никогда не отменял, что кто-то может купить исключительную лицензию и тогда никто больше нигде не покажет. Просто это сильно дороже

drbad_ {2024-02-25 13:22:04}:Памятуя как оно было во времена, когда евролыжа у нас была, игры с нашими командами транслировали на разных каналах Матч-тв, а вот игры заморских команд можно было посмотреть на Окко.

Тимур
Ну так у Окко эксклюзив на ЕЛ. Да, в случае нашего возвращения и если на этот момент у Окко будут права, то смотреть только у них. Если, конечно, Матч не обратится к ним за сублицензией. Клуб тут совершенно не причем. Это не его вопросы.

Тимур {2024-02-25 12:36:33}:
Но, зная про ситуацию в стране, букмекеру вы всё же свои ПД передали - паспортные, карточку для выплат… Или «это другое» (с)?  В чём разница?!

И я так и не смог уяснить из ваших ответов, в чём выражается мутность и токсичность ОККО?

Тимур {2024-02-25 12:38:19}:  но вы же уверенно пишете про X4. Или это гипотетическая сова на глобус?

УрАл {2024-02-25 11:43:08}:
Задайте вопрос напрямую.
Я не представитель Эфес или Бешикташа.

gena21 {2024-02-25 11:23:41}:
У меня ежедневно 2-3 звонка на номер который нигде сильно не засвечен. Лишний след лишние звонки, потому как всё базы сливаются, и ОККО и другие и компании даже не говорят о защите моих данных.
Помогает МТС премиум большую часть нежелательных звонков они отбивают за умеренную плату 200 рублей в  месяц, новым пользователям уже дороже выйдет.
Даже код домофона который указали для доставки продуктов теперь используют рекламщики.

Мы живём в стране, где не действуют законы ,направленные на защиту интересов граждан.
Поэтому защищать себя можем только сами.
Я лучше откажусь от просмотра матча чем передам свой данные неизвестно кому.
Ну или второй вариант левая симка дубль, которая как раз для таких случаев. Но это временное решение, так как бесплатным просмотр долго не будет, а альтернативы не предвидится.

Тимур {2024-02-25 10:21:55}:
Какая компания ещё выходила на турок?

свои 5 копеек
с учетом того, сколько среднестатистический современный человек, использующий ИТ-технологии на регулярной основе, уже оставил своих электронных следов в сети (замечу, не всегда самостоятельно, не забываем про провайдеров различных услуг связи и т.п.), еще раз где-то зарегистрироваться для получения интересующего тебя контента, еще и на бесплатной основе - не великий цифровой след. Одним больше, одним меньше ... IMHO, надуманная проблема